桌面云:深信服aDesk、华为SingleCloud、VMwareView、CitrixXenDesktop对比

一、总体对比

 

深信服

华为

威睿 VMware View

思杰Citrix

厂商介绍

2000年成立,至今全球2000人,其中40%为研发人员,国内有55个直属分支机构,专注于应用层和虚拟化软件研发和销售,每年保持50%以上增长率

1987年成立,至今全球15万人,国内有35个办事处或分公司,专注于数通和传输设备的研发和销售,华为预计未来5年每年营收增长率达10%

1998年成立,目标是将虚拟化技术的益处推向业界标准的计算机,目前是服务器虚拟化领导厂商,拥有庞大的用户群

Citrix是世界领先的应用服务软件方案提供商,目前桌面虚拟化及应用虚拟化的全球市场暂居领先地位

产品特性

7款产品(上网行为管理、SSL VPN、aDesk桌面云、广域网优化、应用交付、下一代防火墙、企业级无线)覆盖端到端整体解决方案,主打应用层网络产品,拥有12年的应用层技术积累

产品体系比较全面,涵盖数通、传输、服务器、存储、软件、手机终端等多样化解决方案,主打网络层如数据、传输设备产品,对应用层技术研究起步较晚

主要以服务器虚拟化为技术,涵盖服务器虚拟化、网络虚拟化、存储虚拟化等虚拟化产品,有成套的虚拟化产品线,无硬件设备

产品专业性强,主要涉及桌面虚拟化全套产品及应用虚拟化产品,无硬件设备

功能优势

对应用层安全和系统架构的技术积累深厚,AC和SSL产品在市场占用率连续获得第一,一直专注于为企业客户提供最合适的解决方案,且于2011年推出自主研发的SRAP桌面交付协议,为桌面云发布打下坚实的基础

对网络层传输和硬件架构的技术积累深厚,其路由器、交换机、传输设备等在运营商使用非常多,华为前期也主要专注于运营商市场,近几年才转战企业网市场,对企业客户的理解不够深入

对虚拟化底层技术积累雄厚,目前是服务器虚拟化的领导厂商,核心优势在服务器虚拟化,稳定全面的产品套件

在桌面虚拟化方面有深厚的技术积累,除普通虚拟桌面场景,对3D绘图等场景也有良好支持

 

对比总结

 

 

 

 

 

 

1.      深信服的核心优势在于应用层系统架构的积累深厚、对企业客户的深入分析和需求匹配

2.      深信服桌面云方案完全采用自主研发的模式,力求为企业级客户提供匹配的方案

华为的核心优势在于网络层和硬件架构的积累深厚、对运营商客户的深入分析和需求匹配;华为全套方案基本上都是OEM的,如软件是OEM思杰的、瘦终端OEM升腾、HP等,虚拟化方面自主研发实力较差

VMwareView的优势在于其服务器虚拟化的技术积累及客户认可,有非常多大客户已经在使用他们的服务器虚拟化方案。但是他们在国内的技术投入不大,所有服务均依靠代理商提供,定制化能力差,并且view的认可度不高

Citrix的优势在于虚拟化用户体验及其全面的方案,跨国企业认可度高,但价格也较昂贵的。国内技术投入非常少,仅依靠代理商提供服务,无定制化方案提供。另外,无硬件产品,会出现兼容性问题

二、桌面云方案对比

 

深信服

华为

VMware View

Citrix

协议对比

自主研发的SRAP协议,通过高效流压缩、智能缓存优化、动态图像过滤、多媒体重定向等技术,相对传统RDP协议提升6倍传输效率

OEM思杰的ICA协议,但未取得Citrix核心技术,故其效果不如Citrix,且难以根据用户场景进行定制匹配,很多客户抱怨有些兼容性问题始终无法解决

PCoIP高带宽低延迟要求对生产环境带来极大挑战,并且不支持移动终端,限制较大

自主研发ICA协议,支持citrix自身的相关硬件或软件,支持少量第三方软件、硬件

部署内容

组件少

VDC虚拟桌面控制器

VMS虚拟机管理软件

瘦客户机

(会采用一体机+瘦客户机,两个组件即完成一站式采购与部署)

组件多

Web-Interface

Desktop Delivery Controller桌面传输控制器

SQL Server数据库

License服务器

IT资产管理服务器

TCM瘦终端集中管理

FusionCompute服务器虚拟化软件

FusionManager虚拟化管理软件

瘦客户机

组件多,并且均需要运行独立在服务器操作系统环境中(属于软件,要依赖操作系统运行)

VCenter 集中管理控制台

SQL Server独立数据库后台

VMware ESXi 虚拟化运行平台

View Connection Server 桌面连接控制服务器

VMware ThinApp 应用远程发布程序

View Client 虚拟桌面客户端

View Agent 虚拟桌面发布代理程序

View Transfer Server 离线桌面控制服务器

View Composer 安装在VC服务器中,用于克隆

 

组件多而繁杂

Director监控环境和进行故障排除组件

Receiver 可以对 Windows、Web 和软件即服务 (SaaS) 应用程序进行按需访问。

StoreFront 认证管理

Studio 是可用于配置和管理 XenDesktop 部署的管理控制台。

License服务器

Delivery Controller

XenServer负责创建交付虚拟桌面的基础并提供高级管理功能。

管理方式

简单化,对技术要求低

单一Web控制台完成90%管理任务

复杂化,需要一定的技术功底

Web管理控制台

组策略管理

MMC控制台管理

虚拟化软件管理

复杂化管理,需要专业的技术人员进行管理

多个不同的管理平台进行不同组件的管理

VC虚拟机集中管理

管理复杂,需要长时间去熟悉使用习惯及方法

Web管理控制台

组策略管理

MMC控制台管理

虚拟化软件管理

功能支持

共享桌面、独享桌面、虚拟应用

专用或池模式的桌面类型

共享桌面、独享桌面、离线桌面、虚拟应用

共享桌面、独享桌面、虚拟应用

安全设计

集成深信服SSL VPN端到端安全功能

单独部署VPN设备+复杂的组策略设置

需要独立的安全组件,并需要依赖第三方软件,无自主安全措施

仅支持状态防火墙,需要独立的VPN设备+复杂的组策略设置

瘦客户机

ARM架构+Android系统,兼容性好

无自产,支持主流厂商,存在兼容性问题

无自产,支持主流厂商,存在兼容性问题

无自产,支持主流厂商,存在兼容性问题

用户体验

方案复杂度

一般

非常复杂

非常复杂

非常复杂

三、优劣势分析

 

深信服

华为

VMwareView

Citrix

优势汇总

部署及管理简便(组件少、web管理、向导式)

集成完善的安全特性(认证方式最多、加密算法最全、权限及策略配置更加灵活)

完全自主开发,个性化定制容易

功能全面,可以满足更多的应用场景

方案一站式,涵盖包括桌面云软件、服务器存储、瘦客户机等

虚拟化底层稳定,第三方安全解决方案齐全

桌面虚拟化技术积累深厚,用户数量占主导地位

虚拟3D技术领先

劣势汇总

暂时无法支持3D类应用

无自主研发服务器,只能选持主流服务器厂商(可提供一体机,也可客户自选)

部署及管理复杂(组件非常多、管理控制台多)

单独部署VPN设备才能实现全面安全,管理难、成本高

软硬件都是OEM的,个性化定制难

部署及管理复杂度高,组件繁多、运维难度大

需要独立的安全产品来支持安全建设

国内技术投入少,定制化难

没有自有品牌的瘦终端,存在设备兼容性问题

安全特性较差,需要独立进行安全方案的部署

无自产瘦终端,兼容性问题经常出现

国内技术投入少,无法满足客户定制化需求

适应欧美市场的产品设计风格和思路

总结:

华为桌面云方案的技术繁杂度比较高,很多客户购买之后发现很多功能都属于冗余的,根据没有得到应用,但是在支持办公场景的关键功能方面,深信服跟华为是一样的,实现效果也差不多,同时我们的方案更简单,安全性更好。

VMware的View大多数是在用户购买服务器虚拟化的同时,赠送给客户的,并没有得到实际的用户数量,并且桌面体验效果、技术实现上并不如深信服和思杰那么好。

Citrix桌面虚拟化方案则在技术和全球市场上暂居榜首,用户口碑也不错,而实际测试效果可见,深信服的桌面云方案效果非常接近Citrix,而深信服的方案无终端兼容性的问题,并且不需要另外进行终端品牌的选择。

未经允许不得转载:迅维工作室 » 桌面云:深信服aDesk、华为SingleCloud、VMwareView、CitrixXenDesktop对比

赞 (5) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏